In-nies għandhom jitħallsu biex ikollhom il-vaċċin tal-Covid-19 sabiex il-pajjiż jilħaq l-immunità malajr kemm jista’ jkun, issuġġerixxa etiċista ewlieni. Il-Professur Julian Savulescu mill-Università ta’ Oxford qal li l-inċentivi jgħinu biex tingħeleb l-perċezzjoni li dejjem qed tiżdied dwar il-vaċċin minħabba tħassib dwar is-sigurtà.
In-nies jistgħu jew jingħataw inċentiv finanzjarju biex ikollhom il-vaċċin jew jistgħu b’mod indirett eżempju li ma jkunx hemm il-ħtieġa li jilbsu maskri fil-pubbliku, huwa kiteb fil-Ġurnal tal-Etika Medika.
“Il-vantaġġ tal-ħlas għar-riskju huwa li n-nies qed jagħżlu volontarjament li jieħduh,” jgħid. Biex tinkiseb immunità magħruf bħala herd immunity, li twaqqaf il-firxa tal-Coronavirus u ttemm l-epidemija, x’imkien bejn 50 u 80% tal-popolazzjoni trid tkun protetta.
Iżda huwa jgħid li t-tilqim obbligatorju ma jkunx etiku mingħajr ma l-ewwel ikun jaf li l-vaċċin kien kompletament sigur. “Madankollu, mod ieħor kif wieħed iħares lejn dan huwa li dawk f’riskju baxx qed jintalbu jagħmlu xogħol li jinvolvi xi riskju, għalkemm wieħed baxx ħafna,” huwa jargumenta.
“Allura għandhom jitħallsu għar-riskju li qed jieħdu għall-fini li jipprovdu ġid pubbliku.” Kwalunkwe vaċċin ikun ġie ttestjat fuq għexieren ta ‘eluf ta’ nies qabel ma jitħaddem. Iżda effetti sekondarji rari jistgħu jibqgħu.
“Jista ‘jkun li dawk li huma ifqar jistgħu jkunu aktar inklinati li jieħdu l-flus u r-riskju, iżda dan japplika għall-impjiegi kollha riskjużi jew spjaċevoli f’ekonomija tas-suq,” huwa jgħid. “Mhuwiex neċessarjament sfruttament jekk hemm protezzjonijiet fis-seħħ bħal paga minima jew jitħallas prezz ġust biex tieħu r-riskju.”
X’taħseb dwar dan?
